Union fédérale des consommateurs Que Choisir

Région de Versailles
Adhérer
Qui sommes-nous ?
Echec du chargement du Flash. Il vous faut télécharger le plugin sur http://www.macromedia.com
ACCUEIL QUI SOMMES NOUS ACTIVITES LITIGES PUBLICATIONS INFOS PRATIQUES CONTACT
DROITS ET JUSTICE













Clauses abusives dans le ciel - Air France condamnée

0L'UFC-Que Choisir se félicite de la décision du Tribunal de Grande Instance de Bobigny (susceptible d'appel) condamnant, à son initiative, Air France pour 21 clauses abusives. Après la condamnation d'Easyjet en janvier 2012, l'association entend aujourd'hui obtenir au niveau européen un renforcement du droit des passagers aériens.

Fin 2008, dans le cadre d'une action commune avec ses homologues belges et portugais, l'UFC-Que Choisir avait mis en demeure plusieurs compagnies aériennes, dont Air France, pour obtenir la suppression de nombreuses clauses qu'elle jugeait abusives. A la différence des autres compagnies, Air France avait opposé un silence assourdissant à nos demandes. Pire, devant le Tribunal, la société Air France a nié le droit de l'UFC-Que Choisir d'intervenir pour protéger les droits des consommateurs.

Aujourd'hui, la justice vient donc formellement lui rappeler le bien-fondé de l'action de l'UFC-Que Choisir et son obligation de respecter le droit des consommateurs en qualifiant d'abusives 21 clauses figurant dans les conditions imposées aux passagers.

Parmi les clauses les plus problématiques sanctionnées, les principales tiennent à l'obligation d'une « re-confirmation » de son voyage retour sous peine d'annulation de sa réservation, et celles faisant croire que la compagnie peut modifier les horaires de vol selon sa libre volonté ou en dehors de toute justification. Les autres clauses ont été sanctionnées en raison de leur imprécision ou de la volonté réelle d'Air France d'échapper à sa responsabilité.

Si l'association n'a pas obtenu la sanction de toutes les clauses litigieuses portant préjudice aux consommateurs, il n'en reste pas moins que le Tribunal a officiellement reconnu que le nombre de clauses abusives et leur durée d'application constituaient un réel préjudice pour les consommateurs.

Aussi satisfaisant soit-il, le jugement « Air France » est une avancée pour les droits des passagers aériens qui doit être confirmée et généralisée au plan législatif européen. En effet, à l'heure où la Commission européenne vient de publier ses propositions visant à renforcer les droits des passagers aériens, l'UFC-Que Choisir entend obtenir l'intégration dans le corpus législatif des décisions judiciaires nationales et européennes, notamment s'agissant de l'indemnisation des passagers dès 3 heures de retard.

Source UFC-Que Choisir 15/06/2013




Dans la même rubrique

  • Jurisprudence - Achat : l'absence d'essai préalable ne fait pas obstacle à la garantie pour vice caché
  • Doit-on déneiger devant chez soi ?
  • Impôts - Cotisation syndicale
  • Nouveau permis de conduire
  • Plafonnement des déductions pour frais réels de déplacement en voiture - (Loi de finances pour 2013 article 6)
  • Canal +... de visibilité pour résilier ?
  • Retrait d'un enfant à une assistante maternelle par les parents : des règles à respecter
  • Le point sur la cigarette électronique
  • Action de groupe - Restons groupés !
  • Quelle différence entre certificat d'urbanisme et note de renseignement d'urbanisme?
  • La pension de réversion est réservée aux couples mariés
  • Personne ne peut stationner devant un garage
  • Action de groupe - Comment ça marche
  • Efficacité des détecteurs de fumées
  • Silence vaut accord (SVA) : extension de la liste des procédures concernées
  • Déclaration des revenus par Internet obligatoire : Qui est concerné ?
  • Devis avant travaux ou prestations : obligatoire ou facultatif ?
  • Où pouvez-vous voyager si votre carte d’identité a plus de 10 ans ?
  • Surbooking : pensez à confirmer votre réservation !
  • Droit à l'oubli : accès au crédit bancaire facilité pour certains anciens malades du cancer
  • Loi Consommation : résilier son contrat d’assurance à tout moment
  • La garantie légale de conformité étendue à deux ans
  • Charges pour un ascenseur
  • Mineurs : Autorisation de sortie du territoire obligatoire à partir du 15 janvier 2017
  • Témoignage : chambre particulière à l'HPOP à Trappes
  • Modernisation de la délivrance des cartes d’identité dans les Yvelines
  • Contrat maison de retraite
  • Divorce sans juge : combien coûte la convention enregistrée chez le notaire ?
  • Phishing (ou hameçonnage)
  • Clauses abusives en maison de retraite
  • Combien coûte un avocat ?
  • PAD – Point d'Accès au Droit
  • Notre action, nos résultats
  • Saisine du tribunal d'instance (TI)
  • Séjour à l'hôtel : vol, détérioration ou accident
  • Carte d'identité : le demandeur peut refuser la numérisation de ses empreintes digitales
  • Contrats à tacite reconduction : comment les résilier ?
  • Vélos en ville : peut-on stationner partout ?
  • Protection des données personnelles : une évolution majeure le 25 mai 2018
  • Voyager à l'étranger avec une carte d'identité « prolongée »
  • Inondations - Quelle indemnisation des dommages en cas de catastrophe naturelle?



  • ACCUEIL | QUI SOMMES-NOUS | ACTIVITES | LITIGES | DEMANDE D'ADHESION | PUBLICATIONS | BREVES | CONTACT | INFORMATIONS LEGALES
    UFC-Que Choisir de la région de Versailles © 2013 - Site réalisé par ADR Info - Mis à jour le : 04/03/2018